*

eskoseppanen

Pankkimafia, kansainvälinen rikollisjärjestö

Maailman mahtavin rikollisjärjestö on kansainvälinen pankkimafia. Sen uhreja ovat muun muassa kaikki ne, jotka käyvät pörssikauppaa osakkeilla. Tämä on kertomus rikollisista ja heidän uhreistaan.

 

Nimet Dark Attack, Sumo, Slicer, Guerilla, Nighthawk ja Rider saattaisivat olla minkä tahansa tuotteen nimiä. Kyseessä eivät kuitenkaan ole mitkä tahansa tuotteet, vaan näitä nimiä on annettu sähköisen pörssikaupankäynnin supersalaisille algoritmeille, joita maailman suurimmat pankit ovat ladanneet tietokoneisiinsa pörssikurssien manipuloimisen tarkoituksessa.

 

Algoritmit ovat matemaattisia merkkijonoja, jotka ovat ihmistyötä mutta jotka tietokoneisiin asennettuina korvaavat ihmistyön.

 

Osakekaupan välittäjänä toimivien meklaripankkien asiakkaiden osto- ja myyntitoimeksiantojen toimeenpanossa suurimman osan ns. likaisista töistä toteuttavat automaattien tapaan toimivat tietokoneet. Niitä on vaikea syyttää mistään rikoksesta, ja sen takia niin monet niiden isännät eli oikeat pankkirosvot kulkevat vapaalla jalalla ja nauttivat yhteiskunnallisesti tarpeettomasta työstä maksetuista kohtuuttomista miljoonabonuksista.

 

Parhaat algoritmit toimivat 2-3 millisekuntia eli sekunnin tuhannesosaa kilpailijoiden koneiden algoritmeja nopeammin ja tuottavat sen ansiosta pankilleen miljardivoitot pörssiosakekauppaa käyvien asiakkaiden kustannuksella. Kansainväliset suursijoittajat eli rahan tukkumyyjät ovat olleet sähköisen pörssikaupan suuria häviäjiä, mutta ne eivät kuitenkaan vaadi systeemiin muutosta, joka rikkoisi pääomamarkkinoiden voimatasapainon.

 

Pörssit ovat voittoja maksimoivia yksityisiä yrityksiä, joita maailman suurimmat pankit ovat perustaneet kukin omaan käyttöönsä ja sähköistä kaupankäyntiä varten (Helsinginkin pörssin omistaa yksityinen, ulkomainen pörssi). Markkinoiden pörssidiversiteetin johdosta maailman osakekaupankäynti on ajautunut sekasortoa muistuttavaan tilaan. Se, miten pörssikurssit muotoutuvat, ei tapahdu vapaiden markkinavoimien vaan monopolisoituneiden tai kartellisoituneiden pankkien kurssimanipulaation tuloksena.

 

Pörssikurssien ja -kauppojen, pankkitoiminnan perustana olevien viitekorkojen ja valuuttakurssien manipuloinnilla pankkimafia on kerännyt jättivoitot, ja parhaiten sitä kuvaa se, että ovat joutuneet maksamaan laittomista toimistaan sakkoja kymmeniä miljardeja dollareita.

 

Jos joku luulee, että pörssit edustavat vapaata kilpailua ja symboloivat vapaata markkinataloutta, se on väärä luulo. Jos joku luulee, että ”Wall Street” tarkoittaa näissä kuvioissa vain jotakin New Yorkin kadunpätkää ja sen varrella olevaa arvopaperipörssiä, hänelle on todettava, että ”Wall Street” on yleisnimiankkien toiminnalle isossa Amerikan maassa, jossa on lähes 60 suurelta osin samoja ja samanlaisia finanssituotteita myyvää pörssiä. Tärkeimpiä tämän ”Wall Streetiksi” kutsutun keinottelukeskittymän operaatioyksiköistä ovat pörssien datakeskukset New Yorkin naapuriosavaltiossa New Jerseyssä.

 

Pörssit elävät rahasta ja tarvitsevat sijoittajia, jotka tekevät osto- tai myyntitarjouksia. Välittäjät ovat perinteisesti julkistaneet asiakkaidensa tarjoukset kaupankäyntiin niin että viime vuosiin saakka kaikki pörssin toimijat saivat tiedot tarjouksista yhtä aikaa. Mutta eivät saa enää. Suurpankit tietokoneineen ja algoritmeineen iskevät raateluhampaansa siihen aikaeroon, joka syntyy sähköisen osto- tai myyntitarjouksen lähettämisen ja sen yleiseen jakeluun saapumisen väliin. Siĺloin ovat tärkeitä jopa millisekunnit eli sekunnin tuhannesosat. Kun silmänräpäykseen kuluva aika on 100 millisekuntia, pankit ovat ohjelmoineet koneensa toimimaan jopa kymmeniä kertoja nopeammin. Pörssikauppoja ei siis nykyisin tehdä silmänräpäyksessä vaan paljon nopeammin.

 

Millisekuntien minimointi perustuu algoritmeihin, joiden suunnittelijanörtit eivät välttämättä ole tienneet, mihin niitä käytetään. Pankkien markkinointihenkilöstölle tietokoneohjelmat ovat mustia laatikoita, joiden toimintatapaa kukaan ei tunne. Heille riittää, että he saavat omalle koneelleen tiedon muutamaa millisekuntia ennen sen tuloa julkiseksi eli ennen sen julkistamista pörssien näyttötauluille. Koneet on ohjelmoitu tekemään päätöksiä ja toimimaan niiden mukaan ennen kuin tiedot tulevat julkiseen kaupankäyntiin.

 

Pankkien johtajille nämä toiminnot ovat olleet tulosyksiköitä eivätkä he ole halunneet tietää, mistä ne tämän ”häränperseteollisuuden” tuototo vat tulleet, joiden perusteella heille maksetaan heidän bonuksensa. Heille on juridisesti edullista se, että he eivät tiedä, sillä se on rikostutkinnassa lieventävä asia. Pkkien ylimpiä johtajia ei ole yleensä tuomittu niissä yhteyksissä, joissa pankeille on luettu maksuun miljardisakot.

 

Kun jokainen millisekunti on ollut tärkeä näiden sähköistä kaupankäyntiä harjoittaneiden eli määrällisesti suuria osakemääriä liikutelleiden pankkien high-frequency trading (HFT)-yksiköiden ajanvoittopelin menestykselle, suurpankit ovat siirtäneet omat serverinsä pörssien datakeskusten läheisyyteen. Silläkin tavalla ne ovat pyrkineet minimoimaan sähkön kulkuun valokaapeleissa kuluvan ajan. Ne ovat poimineet viimeisenkin aikamarjan eli millisekunnin käyttöönsä.

 

Sillä pankilla, jonka kone pääsee operoimaan ensimmäisenä ja muita ennen uuden myynti- tai ostotarjouksen tullessa sisään, on mahdollisuus tehdä kauppoja jo ennen kuin muu meklarikunta saa pörssisaliin tai toimipaikkaansa tiedon tarjouksesta. Sillä tavalla tämän aikapelin voittajapankki pääsee vetämään välistä ja voi vedättää pörssikursseja omaksi hyväkseen. Julkinen tieto, joka tulee pörssisaleihin sähkön nopeudella, on julkiseksi tullessaan jo vanhentunut eivätkä huonoalgoritmiset tai kokonaan sähköisen konekaupankäynnin ulkopuolelle jääneiden pankkien tietokoneet ihmisistä puhumattakaan saa lainkaan tilaisuutta käydä kauppaa toimeksiannoilla. Hyvillä HFT-valmiuksilla varustettujen pankkien tietokoneet kaappaavat tarjoukset matkalla. USA:ssa yli puolet kaikesta pörssien osakekaupankäynnistä on näiden high-friquency treidareiden hallinnassa.

 

Kun hyvän pörssitavan ja joidenkin maiden lainsäädännönkin mukaan pörssin toimeksiannot tulee toteuttaa niiden saapumisen aikajärjestyksessä, se sääntö ei ole toiminut maailmanlaajuisella ”Wall Streetillä”. Pankit ovat toimineet oman mielensä ja aikajärjestyksensä mukaan ja omaksi hyväkseen. Ne ovat perustaneet kaupankäyntiä varten ”pimeitä varastoja” (dark pools), joihin ne ovat säilöneet asiakkaidensa toimeksiantoja ja jotka ne ovat paloitelleet käytettäväksi niiden omaan laskuun asiakkaidensa kustannuksella – ja tuottamaan pankin kasinopelijohdolle ansiottomia bonuksia. Osakekaupankäynnin sekasortoista tilaa kuvaa se, että lähes kolmannes osakekaupoista tehdään pörssien ulkopuolella.

 

Pankit ovat päästäneet näillä pimeisiin varastoihin sijoitetuilla toimeksiannoilla operoimaan myös kilpailijoidensa HFT-toimitsijoita, jotka ovat saaneet tilaisuuden toimia kuin ketut kanatarhassa pimeän varaston pitäjän etua vastaan. Muistissa on, miten kaikkien pankkirikollisten äiti Goldman Sachs laski liikkeelle finanssituotteita, jotka oli tarkoituksellisesti tehty niin huonoiksi, että pankki ei itsekään uskonut niiden riskittömyyteen vaan pelasi optiomarkkinoilla omia tuotteitaan ja itseään vastaan.

 

Edellä esitetyt tiedot ovat pääosin peräisin Michael Lewisin tavattoman tärkeästä kirjasta ”Flashboys”. Maailman pörssien toimintaa ei ole mahdollista ymmärtää tuntematta niitä mekanismeja, joista Lewis kirjoittaa. Tunnustan, että omat tietoni pörssien tosiasiallisesta toiminnasta ovat olleet puutteelliset ennen tämän kirjan tietoja. Totuus pankkimafian toiminnasta omaksi hyväkseen – ja pankkien kasinopelaajien bonusten kasvattamiseksi – on karumpi kuin itse olin koskaan osannut edes unissani kuvitella.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

32Suosittele

32 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (36 kommenttia)

Käyttäjän juhaniharjunharja kuva
Juhani Harjunharja

Mielenkiintoista juttua!

Jahka mukaan tulevat jossain vaiheessa myös kvanttitietokoneet, voidaan tuota millisekuntiakin pitää ikuisuutena vaikkap nyt femtosekunteihin nähden - puhumattakaan joktosekunneista. Tuolloin ollaan kylläkin jo sellaisissa aikamitoissa, että nykyiset kellot jätättävät jo itseäänkin, eikä ole täyttä varmuutta menneen ja tulevan suunnastakaan. Mutta onko sitä aina enää nytkään?

Käyttäjän jannekuusi kuva
Janne Kuusi

"It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning."

Henry Ford

Käyttäjän KrisHyry kuva
Kristiina Hyryläinen

Vallankumousta odotellessa...

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno

Caveat emptor!

Jos ryhtyy uhkapeliin, on tunnettava uhkapelin säännöt. Ja kuten tunnettua, rikos on rikos vain jos jää kiinni - erityisesti talousrikos.

Käyttäjän pahis kuva
Samuli Pahalahti

"Jos joku luulee, että pörssit edustavat vapaata kilpailua ja symboloivat vapaata markkinataloutta, se on väärä luulo."

Tämä on tosiaankin ihan täysin totta. Poliitikot ja virkamiehet ovat antaneet pienelle finanssieliitille vapaat kädet tehdä mitä huvittaa, kaikkien muiden kustannuksella. Täysin antikapitalistista toimintaa.

Itse lähtisin hakemaan ratkaisua siitä suunnasta, että puretaan sääntely kokonaan. Näin korruptoituneilla poliitikoilla ei olisi enää mitään mahdollisuutta suojella epäreilusti toimivia tahoja pörssimaailmassa.

Mitä tilalle? Todennäköisesti paras ratkaisu olisi siirtää pörssien toiminta lohkoketjuihin. Täten taattaisiin sekä läpinäkyvyys että tasa-arvoinen mahdollisuus kaupankäyntiin kaikille osapuolille.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno

Tehokkain keino olisi leimaveron palauttaminen pörssikauppaan. Leimavero (vrt. "tobinin vero") poistettiin juuri siksi, että se oli niin tehokas.

Kokonaan toinen juttu on, HALUAAKO joku toimijoista, että mahipulointi estetään. Kuten Seppänen toteaa, pääpelurit ilmeisimmin eivät.

Käyttäjän pahis kuva
Samuli Pahalahti

Verotus ei ole tehokas keino korruptoituneessa ympäristössä. Yleensä siinä käy niin, että ne eivät maksa mitään, joiden pitäisi maksaa eniten, ja ne maksavat kaiken, joiden verottaminen ei ole tehokasta. Tämä onnistuu esimerkiksi verohelpotuksia myöntämällä tai käymällä kauppaa ilmaiseksi jonkun kiertotien kautta.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #8

MIKÄÄN ei ole tehokasta korruptoituneessa ympäristössä, ei edes korruptio.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Vieläkin menee väärin..kapitalismin historia on täynnä etuoikeuksia ja tulee myös jatkossakin näin olemaan. Joten..."Jos joku luulee, että pörssit edustavat vapaata kilpailua ja symboloivat vapaata markkinataloutta, se on väärä luulo." On erittäin tarkasti totta.. kapitalismia pörssit kylläkin ovat,mutta vapaa markkinatalous ei ole sama kuin kapitalismi ja jos ei tätä eroa tahdo nähdä niin joko linssit ovat likaiset tai ideologia liian piukassa. Silloin pitää hieman ravistella itseään.

Anna-Leena Nieminen

Sekoitat aidon kapitalismin ja feikkikapitalismin(hyvävelikapitalismi)...

    "Jos aiomme lainkaan pitäytyä termissä ”kapitalismi”, silloin meidän täytyy tehdä ero ”vapaiden markkinoiden kapitalismin” ja ”valtion kapitalismin” välillä. Nämä kaksi ovat luonteeltaan ja seurauksiltaan yhtä kaukana toisistaan kuin yö ja päivä. Vapaiden markkinoiden kapitalismi on vapaiden ja vapaaehtoisten vaihdantojen verkosto, jossa tuottajat työskentelevät, tuottavat ja vaihtavat tuotteitaan muiden tuotteisiin vapaaehtoisesti määritetyillä hinnoilla. Valtion kapitalismi koostuu yhdestä tai useammasta ryhmästä, jotka käyttävät valtion pakottavaa koneistoa kerätäkseen pääomaa itselleen pakkolunastamalla muiden tuotantoa voimankäytöllä ja väkivallalla."

http://www.taloudenperusteet.com/artikkeleja/valti...

"Ajatus siitä, että kapitalistinen koneistomme olisi automaattinen ja ikiliikkuja, että mitä tahansa sille tehdään tai ollaan tekemättä on merkityksetöntä, koska se tulee liikkumaan loputtomasti – juuri tämä on se maanviljelijä, joka sokeasti tappaa kultaisen hanhensa. Olemme jo alkaneet kärsimään tuotantokoneiston rappeutumisesta, rajoituksista, veroista ja erityisetuoikeuksista, joita on lisääntyvissä määrin asetettu teollisille laitteistoille viime vuosikymmeninä.

Olemme valitettavasti tekemässä yhä ajankohtaisemmaksi espanjalaisen filosofi Ortega y Gassetin vakavat varoitukset

    Ortegan mukaan ”massaihmisellä” on yksi perustavanlaatuinen piirre: ”hänen perusteellinen kiittämättömyys kaikkea sitä kohtaan, joka on mahdollistanut hänen olemassaolonsa helppouden”. Tämä kiittämättömyys on perusosanen ”hemmotellun lapsen psykologiassa”. Kuten Ortega vakuuttaa:
    Koska he eivät näe sivilisaation hyötyjä pidemmälle, että innovaatioiden ja rakennelmien ihmeitä voidaan ylläpitää ainoastaan suurella vaivalla ja kauaskatseisuudella, he kuvittelevat heidän roolinsa rajoittuvan näiden etujen ehdottomaan vaatimiseen ikään kuin ne olisivat luonnollisia oikeuksia. Ruokapulan aiheuttamissa häiriöissä ihmisjoukko lähtee etsimään leipää ja sen yleisesti käyttämä keino on hajottaa leipomot. Edustakoon tämä esimerkkinä paljon laajemmasta ja monimutkaisemmasta tasosta millaisen asenteen nykypäivän massat ovat omaksuneet heitä ylläpitävää sivilisaatiota kohtaan."

http://www.taloudenperusteet.com/artikkeleja/valti...

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #18

Näihän se on. Utopiat ovat aina, kautta vuosisatojen, perustuneet siihen, että ihminen on oikeasti "hyvä" - mitä se sitten tarkoittaakin. Erilaisia utopioita yhdistää yksi piirre: ne ovat utopioita, paikkoja, joita ei ole.

Libertaari "aito kapitalismi" on yksi utopia utopioiden joukossa.

Anna-Leena Nieminen Vastaus kommenttiin #20

Sosialismi on utopia. Se pakottaa ihmiset olemaan "hyviä".

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #22

Juuri näin. Utopia libertaarin "aidon kapitalismin" rinnalla. Kumpikaan ei perustu todellisuuteen, vaan harhaiseen mieleen.

Anna-Leena Nieminen Vastaus kommenttiin #23

Suomalainen utopia...

Demokraattisella sosialismilla on tavoiteltu ihanneyhteiskuntaa luomalla erilaisia valtion monopoleja ja kartelleja:

Työmarkkinakartelilla eli ay-liikkeen erityisasemalla on suojattu palkkojen kehitys niin ettei niiden tarvitse perustua talouden lainalaisuuksiin eli tuottavuuteen.

Koulutusmonopolilla ollaan turvattu jokaisen kansalaisen koulutus riippumatta meneekö oppi yksilön päähän tai ei ja kohdistuuko se yksilöllisesti kiinnostusten ja kykyjen mukaan. Kaikki ovat yhtä tasapäisiä.

Julkisella terveydenhoidolla on pyritty takaamaan kaikkien terveydenhuolto. Omasta terveydestään ei tarvitse huolehtia itse. Väärien elämäntapojen seuraukset, muun muassa ylipainon ja kakkostyypin diabeteksen hoitamisen voi jättää valtiolle.

Tulonjakopolitiikalla on huolehdittu vähemmän tienaavista kansalaisista ja pienistä tuloeroista, jolloin ei enää tarvitse kahdehtia paremmin menestyviä. Kaikki ovat yhtä pienituloisia.

Luomalla lupatoiminnot muuan muassa apteekkeihin ja takseihin palvelut kattavat perimmäisenkin kolkan. Korkealla verotuksella turvataan harvojen, valtion valitsemien apteekkarien ja taksiyrittäjien asema.

Maataloustuilla ja mahdollistamalla päivittäistarvikekekauppojen keskittymisen, on turvattu kaikkien kansalaisten ravinnon hankkimisen. Kaikki päivittäistarvikkeet ovat yhtä kalliita.

Kaavoitusmonopolilla on pyritty takaamaan kaikille asunto. Kaikki asuvat yhtä kalliisti.

Vammaisten oikeudet on taattu muun muassa rakennusmääräyksillä. Kaikkiin asuntoihin on rakennettava invalidivessa vaikka talossa ei vammainen asuisikaan.

Raha- ja pankkijärjestelmän monopolisoimisella on mahdollistettu poliitikkojen kansalaisille lupaamien etuuksien kustantaminen. Inflaatio rulettaa.

Suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvoisuudesta huolehditaan lailla; positiivisella erityiskohtelulla.


Ja hups kohta huomataan ettei tälläista paikkaa ole olemassakaan. Yritykset ja kyvykkäät ihmiset karkaavat muihin maihin ja yrityksiä jää myös syntymättä. Työttömyyslukemat ja terveydenhoitokustannukset nousevat pilviin. Maksajia ja palveluidentuottajia ei enää ole. Jäljelle jää hyperinflaatio, kalliit asunnot ja perustarvikkeet. Pahimmillaan sota kaikkien kesken.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #24

"Suomalainen utopia...

Demokraattisella... tasa-arvoisuudesta huolehditaan lailla; positiivisella erityiskohtelulla."

Jeps. Eikös olekin hieno systeemi!?

"Ja hups kohta huomataan ettei tälläista paikkaa ole olemassakaan."

Juurihan totesit, että Suomi on.

" Yritykset ja kyvykkäät ihmiset karkaavat muihin maihin"

Esimerkkejä kyvykkäiden karkumatkoista, kiitos.

"ja yrityksiä jää myös syntymättä."

Esimerkkejä syntymättömistä, kiitos.

"Pahimmillaan sota kaikkien kesken."

Tarkoitatko, että sosialismista seuraa väistämättä tuo libertaristinen utopia, sota?

Lopuksi:

"... valtion monopoleja..."

"... hoitamisen voi jättää valtiolle."

"... valtion valitsemien..."

Määrittele "valtio". Vihdoinkin. Vai onko se edelleen paristo?

Anna-Leena Nieminen Vastaus kommenttiin #25

Laki positiivisesta erityiskohtelusta ei todellakaan ole hieno systeemi vaan kyseenalainen ja moraaliton asettaessaan kansalaiset eriarvoiseen asemaan(työhön voidaan valita vähemmän pätevä työnhakija) ja lisäksi se pakottaa veronmaksajat kustantamaan toisten paremman aseman.

Esimerkkejä kyvykkäiden karkumatkoista...

http://juhanisavonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1956...

Esimerkkejä syntymättömistä:

Minä itse

Libertaari eli vapaa yhteiskunta ei ole utopia vaan alkuperäinen luonnollinen tila, jonka rosvojoukko on ryöstänyt ja vallannut.*

Ja jos/kun tämä rosvojoukko poistetaan niin mitään rajoja ei enää maiden välillä ole, koska kaikki on yksityisessä omistuksessa. Näin ollen kannustimet sotaan pienenevät oleellisesti tai häviävät kokonaan.

Täysin toisin on nykyisessä pakkovaltaisessa järjestelmässä, jossa megalomaniaa potevat, moraalisesti estottomat kansankiihottajat toisin sanoen vain vaaralliset ihmiset pääsevät valtaan. He eivät kehitä yhteiskuntaa kieltäessään yksilön- ja valinnanvapauden ja omistusoikeudet vaan aiheuttavat vallanhimossaan ja vaihtoehdottomuudessaan tyytymättömyyttä ja eripuraa ihmisten välille. "Kannustimet" kolmanteenkin maailmansotaan ovat siis oleelliset.


* Tämä sisältää samalla myös "valtion määritelmän".

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #26

Valtio on siis: "alkuperäinen luonnollinen tila, jonka rosvojoukko on ryöstänyt ja vallannut"???

Jos näin, määrittelepä tuo "alkuperäinen luonnollinen tila".

Anna-Leena Nieminen Vastaus kommenttiin #27

Valtio on artefakti eli keinotekoinen rakennelma. On vain olemassa alkuperäinen, luonnollinen tila jonka siis rosvojoukko on ryöstänyt ja vallannut.

Alkuperäinen, luonnollinen tila tarkoittaa sitä, missä yksilöt toimivat omaa etua tavoitellen spontaanin järjestyksen ohjaamana.

    "...täysin vapaa ja laissez-faire yhteiskunta syntyy tiedostamatta sinne missä ihmisille annetaan vapaus toteuttaa luovia voimiaan" - Murray N. Rothbard

http://www.taloudenperusteet.com/artikkeleja/valti...

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #28

Siis sota. Kuten olen jo aiemmin todennut. Nimenomaan kaikkien sota kaikkia vastaan.

Spontaanisti, luonnollisesti, vain omaa etuaan tavoitellen.

Anna-Leena Nieminen Vastaus kommenttiin #29

Hmm, eli mielestäsi ihmiset pitää siis pakottaa "hyviksi" toisin sanoen kannatat sosialistista utopiaa.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #30
Anna-Leena Nieminen Vastaus kommenttiin #31

Tuotantovälineiden yhteisomistus

Sosialismin lajit:

- Demokraattinen (eurooppalainen) (nykyinen järjestelmä)

- Kansallinen (natsien)

- Fasismi (italia)

- Liberalismi ja neo-konservatismi (amerikkalainen)

- Kansainvälinen sosialismi (neuvostoliitto)


Ja uusina innovaatioina

- eurososialismi (EU-liittovaltio)

- teknologinen sosialismi (zeitgest-liike ja resurssipohjainen talous)

- automaattinen sosialismi (perustulo)

- taloussosialismi (talousdemokratia)

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #32

Mielenkiintoista "Tuotantovälineiden yhteisomistus"

Määritelmäsi mukaan siis osakeyhtiöt ovat sosialismia. Samoin tietysti mainostamasi "spontaanisti syntynyt" yhteisomistus.

Anna-Leena Nieminen Vastaus kommenttiin #33

Kyllä ne ovat osittain(suurelta osin), koska maksavat veroa.

Mistä ""spontaanisti syntynyt" yhteisomistuksesta" olen muka puhunut??

"Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
Älä levitä huhuja tai valheita.
Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
Älä mainosta.
Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde."

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #34

Mainitsit tuolla "spontaanin toiminnan", joten kai "spontaanisti syntynyt yhteisomistuskin" on sosialismia.

Jos osakeyhtiö on sosialisimia sillä perusteella, että se maksaa veroa, niin silloinhan sinäkin olet puhdasta sosialismia (tai vailla veronalaisia tuloja).

Onko sosialismi (sinä) siis paha asia?

Anna-Leena Nieminen Vastaus kommenttiin #35

Yhteisomistusta ei voi syntyä spontaanisti vaan se edellyttää aina pakkovaltaa.

Ei osakeyhtiö ole sosialismia vaan osakeyhtiö, joka joutuu maksamaan veroa toimii sosialistisessa yhteiskunnassa.

Joten en minä tai kukaan mukaan yksilö voi olla sosialismia* vaan yksilöt elävät ja asuvat sosialistisessa yhteiskunnassa, esimerkiksi Suomessa.


* Ylipäätään kummallinen, kiero väite, käsitteiden sotkeminen. Enkä ole varma teitkö sen tahallisesti; pahuuttasi vai vain ymmärtämättömyyttäsi.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno Vastaus kommenttiin #36

Kaksi ihmistä ei siis voi spontaanisti pistää hynttyitään yhteen, vaan se edellyttää pakkovaltaa. Voisitko vähän valaista?

Mutta osakeyhtiö, yhteisomistus, ei siis olekaan oman määritelmäsi mukaan sosialismia, vaikka yhteisomistus on oman määritelmäsi mukaan sosialismia. Voisitko vähän valaista?

Siis kun oman määritelmäsi mukaan sinä olet sosialismia, sinä oman määritelmäsi mukaan et ole sosialismia. Voisitko vähän valaista?

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno

Totta kai juuri näin. Ei kai se kellekään ole epäselvää. Aito vapaa libertaari kilpailu on tilanne, jota kansankielessä kutsutaan termillä "sota". Sitäkin on kokeiltu, mm. katolisessa Euroopassa keskiajalla.

Ei ollut oikein toimiva ratkaisu pitkällä aikavälillä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Suomessa verosuunnittelu (veronkierto) on laillista, Ruotsissa laitonta, silti Ruotsiin investoidaan kymmeniä kertoja enemmän kuin Suomeen.

Käyttäjän henrihirvonen kuva
Henri Hirvonen

Suomessakin veronkierto on laitonta mutta verosuunnittelu on laillista, kyseessä on kaksi täysin eri asiaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Tutustu nyt ensin asiaan ennen mielipidettä.

"Ehkä yleisin voitonsiirtelyn menetelmä on siirtohinnoittelun hyväksikäyttö, jonka avulla voidaan lisätä kustannuksia korkean
veroasteen maassa ja vähentää niitä matalan veroasteen maassa."

http://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/wp-conten...

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Tuulivoimamafia pitää valtion tarjoamasta ansiottomasta edusta kynsin hampain kiinni, mitään ei leikattu syöttötariffista vaikka kapasiteetista otettiin 500 MWA pois.
Pörssisähkön hinta tänään 13.78€. Kannattaa ostaa sähköä jostain muualta kun kotimaan valtion tukemaa 105,3€ maksavaa sekunda sähköä..

On hämmästyttävää, että hallitus, jolla on tasavallassa ylin valta leikata terveydenhoidon menoja, opetuksen kustannuksia, työttömien toimeentuloa - lähes kaikkea, törmää seinään kun edessä on tuulivoiman satojen miljoonien tuki. Tariffitukea voi leikata muuttamalla lakia tariffituesta. Mikä tahansa valtion tuki on muutettavissa poliittisin päätöksin jos tahtoa riittää. Olemassa olevat tuulivoimalat tuottaisivat ihan yhtä paljon tai vähän sähköä eikä yhtään myllyä purettaisi, vaikka sijoittajien tuista otettaisiin kolmannes pois, eli miljardi, muualle.

Tuulivoiman yritystuet maksavat hallituksen kokonaiskapasiteetin leikkauksen jälkeenkin kolme miljardia euroa. Yrityskohtaisesti jaettuna rahasumma näyttää tämänkaltaiselta:
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/05/kultapossuke...

Juha Siikavuo

Suurin mafia taisi olla kommunistinen järjestelmä. Venäjällä se tappoi 30-50 miljoonaa ja Kiinassa yli 100 miljoonaa ihmistä. Pankkimafia on pientä näihin verrattuna

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Pankkimafia on pientä näihin verrattuna"

Eli mielestäsi rahat saa viedä kun hengen jättää.

Käyttäjän SeppoHongisto kuva
Seppo Hongisto

High-frequency trading, urgent need for s.c Tobin t
ax
"Maailman mahtavin rikollisjärjestö on kansainvälin
en pankkimafia" (Esko Seppänen, US 30.5.). Hän
tarkoitti algoritmipohjaista ns. HFT kauppaa (High-
frequency trading). Koko homma liittyy
finanssitalouden kiehtovaan maailman, jossa välistä
vetäjät ovat kingejä. Arbitraattori-sektori näyttää
nyt
luoneen uuden keksinnön "isojen poikien" pelikentti
llä. Yhtenä "maakuntasarjan, pohjoismaisena
pelintekijänä (ns. quarterback") onSampon konsernij
ohtaja Wahlroos. Realitalouden pikkuyrittäjät jäävä
t
jalkoihin, poliitikot katselevat hölmistyneinä tois
iaan ja kansainväliset kuprut maksatetaan
veronmaksajilla, kunhan kansallisvaltioiden yksilöt
saadaan syyllistettyä asialle myönteisiksi tutulla
keinolla,vapaan markkinatalouden mantraa hokemalla.
Onkohan Wahlroosilla kaapissaan tällainen
algoritmiohjelmoitu tieteokone? Tobin vero kehiin,
niin millisekuntikikkailu loppuu ...ainakin vähäksi
aikaa. Ohessa eräs aikaisempi kirjoitelmani.
According to some "experts" finance business was 20
05 divided 6 main categories (as CEO,
Investment Bank Sampo and leading chair Nordea Bank
Björn Wahroos expressed 5.4.2005):
1) basic economics (a traditional, with brand orien
tation) including private savings, business loan
operations, private and business insurance, which i
s not elated to the scale of the interest, which co
mes
from the fact that it is the Vis-à-vis other catego
ries at the same time, less risk-and perhaps also l
ess
profitable business;
2) "big money" in the business, the world's richest
companies, on the top of the category take
advantage of the enormous range, can find the advan
tages and trying to dictate to the minor, e.g.
governmental actors some infrastructural needs and
demands;
3) the transfer of the risks associated with the bu
siness (insurance), with the decentralization of ri
sks
(pooling), alongside a variety of derivative, which
is the result of a speculative economic instrument
s
aimed at transferring more risks caused small entit
ies or enterpreneurs for larger basis;
4) resource management (global investment activity)
, with a clear scale benefits;
5) investment banking: corporate and securities tra
ding, which is less capital intensive and where the
"human capital" has a major role;
6) "arbitrator -actions”, a kind of audit and consu
ltancy service, that actively searches for the mist
akes
and strives to produce the best possible alternativ
e for further actions.

Anna-Leena Nieminen

Valtiomafia, kansainvälinen rikollisjärjestö...


"Läpi historian valtiot ovat olleet järjestäytyneen saalistuksen ja hyväksikäytön välineitä. Ei ole paljoakaan väliä mikä ihmisryhmä sattuu pitämään kulloinkin valtiota hallussaan olivat ne sitten despootteja, kuninkaita, maanomistajia, etuoikeutettuja kauppiaita, armeijan upseereja tai kommunistisia puolueita.

Seurauksena on aina ja kaikkialla tuottajien massojen kiristäminen veroilla ja sanktioilla – luonnollisesti useimpina vuosisatoina pääosin talonpoikien – vallassa olevan hallitsevan luokan ja sen palkkaamien ammattibyrokraattien toimesta.

Pääasiallisesti valtiot saavat alkunsa rosvoilusta ja valloituksista, jonka jälkeen valloittajat asettuvat aloilleen alamaistensa joukkoon velkoakseen pysyviä ja jatkuvia suosionosoituksia ”verotuksen” muodossa ja lohkoakseen talonpoikien maat valtaviksi alueiksi valloittaville sotapäälliköille, jotka sitten jatkavat ”vuokrien” velkomista."

http://www.taloudenperusteet.com/artikkeleja/valti...

Toimituksen poiminnat